Jatketaanpas tätä sarjaa, jossa tekoäly on heittänyt eteeni kysymyksiä, joita se on tehnyt blogini perusteella.
Tällä kertaa teemana on historia.
Mihin historian aikakauteen haluaisit matkustaa ja miksi?
Tää on vaikee, sillä aika moni aika kiinnostaa. Mutta omaan kirjoittamaani kirjan kirjoittamiseen liittyen Suomen sodan aika nyt, siis vuodet 1808-1809. Pääsisin uppoutumaan oikeasti, millaista elo on silloin ollut. Olisi helpompi kirjoittaa sitten aiheesta...tai ehkä vielä myös muutama vuosi tuon sodan jälkeistä aikaa - vuoteen 1816 saakka.
Olen sukeltanut arkistojen syvyyksiin etsiessäni kirjaan tietoja. Sodista voi lukea paljon eri lähteistä. mutta se on pääosin faktatietoa, missä sotilaat milloinkin taistelivat, kuka voitti ja mitä sitten tapahtui. Henkilöhistoria tavallisen ihmisen osalta jää väistämättä syrjään. Ja se kuitenkin antaa sodalle aivan toisenlaiset kasvot.
Nyt juuri mieleen nousee esiäitini ensimmäinen puoliso, jonka kohtalo oli kuolla ruotusotilaana muutamaa viikkoa ennen Suomen sodan päättymistä riehuneeseen "kenttätautiin." Se oli monen sairauden sekoitus, jossa oli niin paleltuimia kuin keripukkia, keuhko- ja hengityselintulehduksia, puna- ja lavantautia sekä hermo- ja pilkkukuumeesta aiheutuneita sairauksia, jotka ahtaissa oloissa levisivät nopeasti. Sodan loppu ei ollut vain taistelukenttien tapahtumia, vaan taistelua oman kehoin kanssa. En tiedä, osaanko tätä ajatusta selittää. Joka tapauksessa noin 2000 sotilasta menehtyi kulkutauteihin 1808 loppuvuodesta Pohjois-Pohjanmaalla. Kenttäsairaalat toimivat tavallisissa maalaistaloissa, sairastuneet makasivat vieri vieressä, löyhkä mahtoi olla hirvittävä. Näin päättyi monen sotilaan matka.. Ei taistelutantereelle, vaan pimeisiin, ahtaisiin huoneisiin ja sieltä talvipakkaseen kasaan heitettynä odottamaan viimeistä matkaa vankkureilla joukkohautaan. Vailla nimeä, vailla muistopuheita.
Niin, ja tällaista kurjuuttako haaveilen katsomaan? Ehkä, etäältä. En usko, että muuten sodan kokonaisvaltaisuus aukenee. Sotaan liittyy niin paljon muutakin, kuin vain taistelut. Ilman noita tapahtumia minuakaan ei olisi. Se että esiäitini ensimmäinen puoliso menehtyi noissa oloissa avasi oven uuteen tarinaan esiäitini elämässä. Siksi olen.
Onko jokin historiallinen henkilö, jonka haluaisit tavata?
Taas vaikea. Tarkemmin mietittynä en haikaile kenenkään arvohenkilön tapaamista. Olisi upeaa viettää päivä vaikka 1600-luvun naisen vaatteissa. Siis seurata jonkun aikalaisen elämää. Tai joku niistä kirjani hahmoista. Ne ovat kaikki todenperäisiä ja ´lähes kaikilla on ollut dramaattinen elämä sitä en voi lakata ihmettelemästä. Ehkä olisi upeaa saada istuttaa rivi suvun esipolvia yhteiseen keskustelutuokioon ja kysellä, mikä ajoi heidät tekemään valintoja, joihin elämässään päätyivät –nauran täällä itsekseni jo ajatukselle.
Ehkä kirjani henkilöt olisivat oikeasti tarvinneet jonkinlaisen yhteisen istunnon, sen verran eriskummallisiin tapahtumiin kunkin valinnat elämässä johdattivat! Jään miettimään, miten suvun tarina olisi jatkunut, vai olisiko se edes jatkunut, ellei näitä hurjia ja eriskummallisia koukeroita olisi tapahtunut suvussani. Entä, jos nuo ihmiset olisivatkin tehneet toisenlaisia päätöksiä elämässään? Onko olemassa vain yksi mahdollinen reitti kulkea? Päättyivätkö asiat sittenkin parhaalla mahdollisella tavalla, koska suvun tarina jatkui... ähh, en osaa pukea ajatuksiani edes sanoiksi.
Mikä on kiehtovin historiallinen yksityiskohta, jonka olet oppinut tutkimuksissasi?
Hmmm..se, kun esivanhempani olivat rakastuneet, heillä oli jo yhteinen lapsikin ja he menivät hakemaan vihkilupaa Korsnäsin kirkkoherralta. Kävikin niin, että kirkkoherra kieltäytyi vihkimästä heitä. Esiäitini ensimmäinen puoliso, se ruotusotilas, oli jo menehtynyt sodassa. Mutta kun ei ollut esittää kentälle jääneestä virallista kuolintodistusta, niin avioituminen ei onnistunut. Ei edes vuoden suruajan jälkeen. Muutoin olisi voinut nousta syyte kaksinnaimisesta. Aivan karmivaa, kun ajattelee asiaa inhimillisesti esiäitini kannalta. Esi-isäni oli venäläinen, muttei sotilas. Velvoitettu kuitenkin kulkemaan sotilaiden vanavedessä muissa tehtävissä. Hän oli periaatteessa sodan vuoksi vihollinen, mutta inhimillinen elämä näyttikin toisenlaiset kasvot ja niin hänestä tuli esi-isäni. Jotenkin tosi koskettavaa.
Tarina on pitkä (ja sen voi myöhemmin lukea kirjasta, ehkä...), mutta ähäkutti, esivanhempani pääsivät lopulta toisella paikkakunnalla avioitumaan viisi vuotta myöhemmin. Miettikää, miten pitkä aika odottaa ja salata suhteensa 1800-luvun alkuvuosina, kun kirkkokuri oli vahvaa. Aikana, jolloin ei saanut olla susipareja... Silti heidän rakkautensa kesti. Mietin, mikä sai ihmisen, esiäitini jatkamaan suhdetta, vaikka hän joutui moniin kirkollisiin rangaistuksiin ja maksuihin sen vuoksi. Ilman tätä sinnikkyyttä minuakaan ei olisi olemassa.
Niin, opetus on kai se, että kai kaikella on tarkoituksensa.
Miten historia ja nykyhetki kietoutuvat elämässäsi yhteen?
Sanoisinko, että täydellisesti. Olen sukufriikki. Minulla on pieni suku, mutta perin kai isäni kuoltua jonkinlaisen suvun patriarkan maineen ja oikeastaan kaikki sukuhaarat molempien vanhempieni puolelta ottavat minuun yhteyttä, vaikka kaikki asuvat kaukana. Kaikki he haluavat kuulla tarinoita suvustaan.
Minulla on kotonani aika paljon vanhoja huonekaluja ja esineitä, joihin jokaiseen liittyy tarina. Osa niistä on siippani suvun tavaroita. Minulle silti tosi rakkaita.
Blogissani kirjoitan paljon historia-aiheisia tekstejä. Niiden kirjoittaminen on työlästä ja vie aikaa, mutta historia-aiheet ovat siksi hyviä, ettei niiden lukuaika vanhene.
Uusin historiajuttu itselleni on Kaarlelan kotiseutumuseo. Olen siellä jonkinlaisissa hommissa oikeastaan yllätykseksi itsellenikin. Mutta joskus näinkin. Uskon, että kohtalo kuljettaa paikkoihin, joita jotenkin tarvitsee...
Ja yksi asia johtaa taas toiseen. Jos en olisi mennyt hullunrohkeasti mukaan ruotsinkielisen museon hallitukseen sen ensimmäisenä suomenkielisenä jäsenenä, en istuisi nyt tietokoneeni ääressä naputtelemassa tulenpalavalla kiihkolla. Innostuin nimittäin kesälomani alkajaisiksi ilmoittautumaan museologian perusopintoihin. Se on ollut NIIN koukuttavaa, etten voi todeksi uskoa. Minä, vanha kääkkä, opiskelen taas silkasta intohimosta tutkia historiaa! Niin, kaikella on kai tarkoituksensa!

































